华盛顿州立法机构的民主党人再次试图让该州最富有的居民支付一项法案，该法案将对超过2.5亿美元的财富征税。
这项由参议员弗雷姆(Noel Frame)提出的提案将对股票和债券等金融资产征收1%的税，不包括前2.5亿美元。
“这是一项常识性的法案，确保世界上一些最富有的人，其中一些人就住在华盛顿州，为他们的资产缴纳财产税，就像拥有房产的中产阶级家庭为他们的资产纳税一样，”Frame在一份声明中说。
弗雷姆表示，如果财富税获得通过，将影响华盛顿州约700名纳税人，其中包括许多在科技行业发家的人。
民主党人试图在2021年和2022年通过类似的税收，但这些措施都失败了。
2021年，科技工作者出席听证会表达对财富税的支持和担忧。一些人认为这样的法律可以劝阻企业到该州来并破坏该地区作为科技中心的地位。
但是Frame说她不认为这会发生。
Frame告诉GeekWire:“我丝毫不相信这会把企业赶出这个州。”她引用了研究西华盛顿大学的一项研究发现，“税收和经济竞争力之间没有强有力的关系。”
与大多数州不同，华盛顿州没有所得税;相反，它依靠销售税和财产税为政府项目提供资金。但房产税不适用于股票和债券等资产。
财富税法案是向华盛顿富人征税而不启动正式所得税的几项立法尝试之一。
立法机构的许多民主党人说，华盛顿现行税收制度的症结在于，收入最低的居民最终要缴纳的所得税占其收入的比例要高得多，这往往不利于拥有住房和其他可以积累世代财富的投资。根据该报告，该州的税收制度是全美最不公平的税收和经济政策研究所．
该法案的共同提案人、众议员米林·泰(My-Linh Thai)说:“我们是时候开始奖励工作，而不是财富，建立一个适合所有人的经济。”“通过这项法案，我们可以在我们的社区进行变革性投资，解决我们颠倒的税法问题。”
华盛顿科技产业协会(Washington Technology Industry Association)首席执行官迈克尔·舒茨勒(Michael Schutzler)表示，财富税并不是改变税法的最有效方式。
他在给GeekWire的一份声明中说:“在过去十年的大部分时间里，我们一直主张进行税收改革。”“在已有90年历史的税法基础上再征收一项武断的税收，不是在我们地区建立经济稳定、资助教育或其他基本国家服务的正确方式。”
该提案是全国范围内对美国富人征税的更广泛举措的一部分。各种财富税已经在其他七个州提出，包括加利福尼亚、夏威夷和纽约。
如果华盛顿的税收法案最终成为法律，其产生的税收收入将被用于教育、经济适用房项目、残疾人服务和纳税人正义项目，该项目旨在抵消中低收入家庭不成比例的税收。
这项提议已经招致了批评，反对者称这只是一种伪装的所得税，需要修改宪法才能合法。
华盛顿州政府改革中心主任杰森·默斯尔(Jason Mercier)质疑立法机构是否有权对股票、债券和类似资产的价值通过不统一的税收。
“弗雷姆参议员声称立法机构拥有全面豁免权，这是一个新颖的说法，”默斯尔说。“这种豁免权一直被理解为适用于财产类别，而不是价值。”
这项最新提案出台的同时，该州最高法院也在审理此案审查资本利得税的合法性去年通过了。
财富税提案也几乎肯定会面临宪法审查。
华盛顿大学(University of Washington)宪法学教授休•斯皮策(Hugh Spitzer)表示:“关键问题在于，对财富征税是否属于财产税，事实很可能会证明这一点。”
该州宪法规定，如果某些阶层的财产——比如股票或债券——必须有统一的税率，就必须对其征税，这可能会成为这项提案的绊脚石。
此外，斯皮策说，对无形资产征税很棘手，不仅是在华盛顿州。
他说:“没有联邦财富税，所以每个州都必须建立自己的系统，来确定每个潜在纳税人拥有多少财富。”“房地产很容易，因为你不能把房子或农场藏在床垫里。但对于纽约、路易斯安那州或开曼群岛的无形财富来说，这就不那么容易了。”
这个提议叫做某人5486年而且HB 1473分别还处于起步阶段，尚未提交委员会或举行公开听证会。
今年立法会议的其他税改法案包括某人5482年该法案将用保证金税取代商业和占用税制度有人说这将有助于小企业．
