华盛顿州有争议的资本利得税可能会继续征收，因为有关该法案的正式法律裁决将于明年做出。
最高法院发布了暂缓令三月份以前的裁决当下级法院裁定这项税收违宪时。
这意味着该决定的任何影响都将被搁置，该州可以在明年的纳税到期日前开始发布规则并开始征收。它将为纳税人建立一个在线报税系统。
最高法院将于1月26日开始审理该税是否符合宪法。
这项针对华盛顿州居民大规模股票销售的税收于2021年由州议会和州长批准。州长杰伊·英斯利(Jay Inslee)签署该法案成为法律后，其反对者成功地在道格拉斯县法院阻止了它．
道格拉斯县高等法院法官布莱恩·胡伯站在了反对新税的一方，他们认为，根据严格限制所得税的州宪法，这是一项非法的所得税。胡贝尔在一份书面决定中表示，正如州议员所辩称的那样，这项税收“显示出所得税而不是消费税的特征”。
随后是司法部长鲍勃·弗格森上诉该裁决直接提交州最高法院。今年夏天，该州最高法院同意绕过下级上诉法院，接手此案。
弗格森本月早些时候要求“留下来”。
税务局发言人在一份声明中说:“税务局很高兴华盛顿州最高法院批准了税务局的动议，维持道格拉斯县高等法院的裁决。”“虽然暂缓执行并不能解决资本利得税是否符合宪法的问题，但在华盛顿最高法院做出最终决定之前，暂缓执行保护了潜在纳税人，并保留了该机构有效管理和实施税收的能力，并履行法定义务。”
如果法院裁定这项税收违宪，在此之前支付的任何款项都将被退还。
全州范围内的资本利得税对股票、债券和企业的销售征收7%的消费税，这是该州历史上第一次征收此类税。
法院的核心问题是:资本利得税是否属于所得税或销售税？该税的支持者表示，这不是所得税，而是消费税或销售税，只有在出售足够数量的股票时才征收。
几乎在每个州，以及在美国国税局内，资本收益都被归类为收入。但由于一个法律原因，华盛顿州是一个异类:它是全国唯一一个将收入归类为财产的州。这阻碍了任何通过任何形式的所得税的努力，因为所有的所得税因此都受到宪法对财产税的严格限制。
对销售税和消费税没有这样的限制。
西雅图科技界对这项税收持反对态度。有些人认为这是一种必要的改变国家的递减税制．
其他人则认为，这项税收对初创公司和科技公司不利，因为股票经常被用作补偿。
一个信代表1000多家科技初创企业和大型企业的华盛顿科技行业协会(Washington Technology Industry Association)去年发布的一份报告警告称，这项税收将“消除对初创企业有意义的吸引和留住机制”，并“损害我们的竞争力”。
该税只适用于超过25万美元的资本收益。它还免除了许多其他潜在的资本收益，包括房地产、土地和建筑;退休账户;家畜:用于耕种或放牧的牲畜;以及木材和林地的销售，以及其他例外。
据西雅图地区的理财经理说，这项法律通过后，一些高管和企业主套现了他们持有的股票去年谁接受了GeekWire的采访．
该税收面临两起合并诉讼。第一份是由保守的自由基金会(Freedom Foundation)提出的;第二份是前华盛顿州总检察长罗布·麦肯纳提交的，他代表制造业企业和华盛顿州农业局等企业。
