当杰夫·贝佐斯宣布辞职计划今年晚些时候，他将担任亚马逊首席执行官向华盛顿州亿万富翁征税的计划玩得很开心。当然，这是一个迹象，表明贝佐斯将在缴纳数十亿美元的税收之前离开华盛顿，而他的精英同行将紧随其后。对吧?
并非如此，来自西雅图的民主党众议员诺埃尔·弗雷姆(Noel Frame)说。
Frame告诉GeekWire，根据美国税务局的估计，她认为贝佐斯不会被征税。
如果贝佐斯陷入困境，作为世界上最富有的人，他将承担华盛顿纳税人对拟议税收的最高义务。但Frame表示，这位亚马逊创始人可能已经居住在另一个州。除了麦地那，华盛顿州。多年来，这座豪宅一直是他的大本营具有较大的属性纽约市、洛杉矶、德克萨斯州和华盛顿特区
“我真的认为贝佐斯必须在其他地方申请居住权，这显然与这个提议或其他任何事情都没有关系，”她说。“这只是他做出的选择。”
Frame说，即使贝佐斯真的打算离开美国，其他纳税人，比如微软联合创始人比尔·盖茨，也在自己的州投入了太多资金，不可能离开。
税收部门估计税收将筹集约25亿美元每年——这比该州最富有的人的纳税义务总和还要少。
根据他们目前估计的净资产，仅从贝佐斯和盖茨那里收取的税款就超过了这一估计。根据CNBC在美国，贝佐斯每年将欠下大约20亿美元，盖茨大约13亿美元。税收基础他指出，盖茨、贝佐斯、史蒂夫·鲍尔默和麦肯齐·斯科特将占该税收入的97%。
该州的估计可能表明，贝佐斯已经在华盛顿以外的地方定居，或者美国税务局可能考虑到了一些亿万富翁将离开华盛顿的可能性。
联邦政府对纳税人的信息保密，包括他们居住的州。即使是法案的起草者也无法获得这些信息。Frame推断贝索斯已经改变了他的居住状态，因为估计值很低。
如果是这样的话，这可能是最近的举动。贝佐斯参加了去年11月华盛顿的选举，正如《西雅图时报》的吉姆·布伦纳指出的那样．使情况更加复杂的是，Frame表示，一个人的选民登记不属于用于税法目的的居住定义的一部分。
尽管如此，该法案的起草者在法案语言中提到了贝佐斯的净资产，但没有具体点名。
该法案称:“根据《福布斯》，世界上最富有的人中有9人居住在华盛顿州，他们的个人财富从27亿美元到179亿美元不等。”这个上限似乎反映了该法案起草时贝佐斯的净资产增加了从那时起。
不是泼我冷水b/c我不认为贝佐斯包括在计算中。无法确认b/c的保密纳税人数据，但收入估计的基本数学表明他在申请其他地方的住所。令人惊讶的是:税收并不是富人搬家的原因。# waleghttps://t.co/W4YFiSKVMe
-诺埃尔·弗雷姆议员(@NoelFrame)2021年2月3日
有关贝佐斯居住地点的问题反映了对一个人的财富征税的难度，而不是对他们的收入征税。追踪超级富豪的财富并非易事，尤其是当这些财富分布在股票、有限责任公司、慈善事业和其他资产上时。财富税的批评者还认为，财富税的复杂性使其难以执行，最终导致废除。
的争议法案将对居住在该州的亿万富翁的货币资产征税。前10亿美元是免税的，除此之外的任何“特殊金融无形资产”都要按1%的税率征税。这些资产包括现金和现金等价物、公开交易的期权、期货合约、股票和债券。
弗雷姆说，这项法案将使华盛顿的税法更加公平。该州最富有的家庭目前要缴纳收入的3%的税款，而最贫穷的人则要缴纳17.8%的税款。这是美国最大的差距
Frame表示，“仅仅因为有人可能会离开”，就“继续要求那些因为流动性不够而不能离开”的人承担最高的税收负担是错误的。
“我们应该继续要求他们在我们都依赖的社区投资中支付不成比例的份额吗?在我看来，这似乎不对。”
财富税提案仍在众议院财政委员会(House Finance Committee)的审议中，并计划举行额外的听证会。在第一次听证会上，来自华盛顿蓬勃发展的科技行业的几名工人和高管作证支持该法案．那些到场反对这项立法的人最常提到的风险是，亿万富翁可能会搬离加州，而不是支付费用。
Frame可能有信心，税收可以承受一两个亿万富翁的离开，但税收部门在财政说明承认“如果这些纳税人中的一个或多个要搬到州外或采取其他行动来减少他们的财富税义务，收入将受到重大影响。”
西雅图新晋亿万富翁当然认为这是一种可能性．Tanium联合创始人兼首席执行官Orion Hindawi几个月前离开旧金山地区前往西雅图，带上他价值90亿美元的网络安全公司和他一起去了那个地区。
“人们可以争论它是对还是错，但这有点无关紧要，”他说在一次采访中说Madrona Venture Group的Matt McIlwain合作。“问题实际上是你想不想让这些人搬到你的州?”
尽管有这些担忧，辛达维说，财富税不会让他离开这个州。他决定搬到西雅图是受这个城市的生活质量影响，而不是税收环境。
另一项在华盛顿州设立资本利得税的法案已经介绍过了在州立法机关本届会议上除开征财产税外。
在华盛顿，亿万富翁撤资的风险可能不像在征收所得税的州那么大。加州和其他过去曾考虑过征收财富税的州，在推行新税种的同时，必须应对可能失去富裕居民所得税收入的威胁。
因为华盛顿没有所得税，它的收入主要依靠销售税、营业税和财产税。那些为了避免财富税而改变居住地的人在回到加州时可能仍然需要一个住所，因此他们可能倾向于持有(并继续纳税)房产。
Frame说:“从某种意义上说，如果他们想去其他地方，他们将受到我们这里没有的所有税收的打击，这是一个较低的风险。”“无论你是要缴纳财富税，还是要去纽约或加州缴纳资本利得税和所得税，你仍然需要纳税。
“现在这些人得到了一笔相当不错的交易，而华盛顿的工薪阶层正不成比例地承担着为社区投资提供资金的负担。在一天结束的时候，这就是这一切的意义。”
