趋势:搬到奥斯汀后,长期的西雅图商业领袖说,新城市“完全相反”
“i-Generation”,由Fouquier拍摄的公共领域照片,viaFlickr

西雅图公立学校对TikTok、YouTube、Facebook、Snap、Instagram及其母公司提起了一项新诉讼,指控这些社交媒体巨头为自己的利益“成功地利用了年轻人脆弱的大脑”,使用心理策略,导致了学校的心理健康危机。

该诉讼于周五在西雅图的美国地方法院提起,要求“法律允许的最大法定和民事处罚”,称这些公司违反了华盛顿州的公共妨害法。

数百个家庭正在对这些公司提起类似诉讼,事件被曝光Facebook、Instagram和其他网站用来提高儿童和青少年参与度的策略。

然而,西雅图公立学校似乎是全国第一个对这些公司提起诉讼的学区。

该学区声称,由于学生使用社交媒体和沉迷于社交媒体,学校在财务和运营上遭受了广泛的损害。该诉讼列举了一些因素,包括为陷入危机的学生提供咨询服务所需的资源,以及调查和应对yb体育正式官网首页社交媒体上针对学校和学生的威胁。

“这种心理健康危机并非意外,”诉讼称。“这是被告故意选择和积极行动的结果,他们设计和营销他们的社交媒体平台,以吸引年轻人。”

在90多页的起诉书中,引用了大量证据来支持自己的主张,包括调查显示,从2009年到2019年,西雅图公立学校的学生数量增加了30%,这些学生说他们“连续两周或更长时间几乎每天都感到悲伤或绝望,以至于停止了一些日常活动。”

GeekWire连夜联系了该地区,要求对其诉讼做出进一步评论,并要求每家公司做出回应。[更新:见回复。在我们接下来的故事中.]

Facebook和Instagram的母公司Meta在回应父母的诉讼时表示,它已经为使用其服务的青少年和家庭实施了一系列工具和安全措施。

虽然西雅图的诉讼主要关注社交媒体对心理健康的影响,但它发生在学区和其他公共机构在他们的设备上禁用抖音出于隐私和安全考虑。

西雅图公立学校拥有超过4.9万名学生和106所学校,是华盛顿州最大的K-12学校系统。

这是该地区挑战美国企业巨头的最新例子。

目前美国最高法院正在考虑在美国,冈萨雷斯案将检验《通信规范法》(Communications Decency Act)第230条是否应使社交平台免于为他人发布的内容承担法律责任。

在周五提起的诉讼中,该学区预计并寻求先发制人,阻止社交媒体公司根据第230条进行抗辩,称该法律不适用于他们自己推广和推荐有害内容的行为。

西雅图的律师事务所凯勒Rohrback该公司在JUUL诉讼中代表该地区,并在谷歌案件中代表其提交了案情摘要,在针对社交媒体巨头的新诉讼中也代表SPS。

(更新该地区将在未来几个月内决定是否参与最近宣布的Juul全球和解协议,Keller Rohrback律师费利西亚·克雷克(Felicia Craick)通过电子邮件表示。她补充说,无论如何,SPS“将继续对菲利普莫里斯的母公司、Juul实验室的主要投资者奥驰亚提起诉讼。”]

该诉讼引用了乔·拜登总统在2022年国情咨文演讲中的声明:“我们必须让社交媒体平台为他们为了利润对我们的孩子进行的全国性实验负责。”

该诉讼称,学区“提起诉讼就是为了这样做。”

追问:西雅图学校领导称起诉社交媒体巨头是全国学生的“第一步”

喜欢你读的东西吗?订阅GeekWire的免费时事通讯,捕捉每一个标题

GeekWork上的工作清单

找到更多的工作GeekWork.雇主,在这里发布工作