总部位于西雅图的房地产科技公司Redfin在美国全国公平住房联盟(NFHA)和其他公平住房组织提起的诉讼中面临歧视性定价行为和“划红线”的指控。
NFHA在一份新闻稿中表示，经过两年的调查，它确定Redfin的最低房价政策歧视了许多大都市区有色人种社区的房屋卖家和买家。
NFHA总裁兼首席执行官丽莎·赖斯(Lisa Rice)说:“红线及其导致的居住隔离，代表了美国最古老的种族主义和歧视性房地产政策。”“这些行为仍在发生，更不用说由一家大公司采取，这一事实表明，为什么我们现在比以往任何时候都更需要强有力的民权保护。Redfin的政策划定了有色人种社区的界限，并将进一步加剧种族财富和住房所有权的差距。”
这起诉讼(故事底部)于周三在西雅图的美国地方法院提起。
“红线”指的是抵押贷款机构在地图上的部分区域画红线，表示他们不想发放贷款的地区或社区。
NFHA是位于华盛顿特区的一家致力于消除住房歧视的非营利组织，在调查了Redfin政策在巴尔的摩、芝加哥、底特律、堪萨斯城、长岛、纽约、路易斯维尔和肯特的影响后，向其九个成员组织提起了诉讼。田纳西州孟菲斯市密尔沃基、纽瓦克、新泽西州和费城。
原告在诉状中辩称，“红鳍”政策延续了“住房隔离的鲜明模式”。
在这个数字时代，Redfin通过在其网站上为每个住房市场设定最低房屋挂牌价格，为有色人种社区划上了红线。根据该网站的规定，它不会向买家或卖家提供任何房地产经纪服务。这些最低价格限制没有任何合法的目的。Redfin的规定保证，无论房屋价格如何，它都将获得设定的最低佣金。
虽然实际的最低价格在各个大都市区、县与县之间、县与市之间有所不同，但其影响始终是相同的——非白人地区的房屋买家和卖家获得Redfin服务和折扣的可能性远远低于白人地区的房屋买家和卖家。
Redfin的政策和做法是对有色人种社区的歧视性压制，而这些社区往往遭受了一个多世纪的居住隔离、系统性种族主义和投资减少的打击。
Redfin首席执行官格伦·凯尔曼周四在一封发给所有员工的电子邮件中做出了回应在公司网站上分享．
凯尔曼写道:“我们的长期承诺是为每个社区的每个寻求住房的人提供有益的服务。”“我们面临的挑战是，我们不知道如何在销售最低价格的房屋的同时，向我们的经纪人和其他员工支付最低生活工资，以及医疗保险和其他福利。这就是为什么红鳍的经纪人并不总是在房价较低的社区。这就是为什么Redfin没有为许多农村城镇提供服务。”
原告正在寻求法院下令终止Redfin的最低房价政策。
Kelman表示，该诉讼对法律的看法是错误的，但它提出的问题对Redfin来说很重要。
他写道:“当然，没有人会抱怨Redfin本身对我们作为一家公司的收入过于贪婪，因为在我们从事经纪业务的16年里，我们从未实现过年度利润。”
点击此处阅读诉状:
